Paraguay – un golpe sudamericano

El 22 de junio del 2012, después de un juicio político “express” -“linchamiento político” lo llamó Atilio Borón- el parlamento paraguayo destituyó al presidente Fernando Lugo, diez meses antes que finalizara su mandato, y unos días antes de que se cumplieran tres años del golpe de estado en Honduras En las bambalinas de ambos golpes está la “inteligencia” norteamericana. Paraguay es una pieza clave en el reordenamiento geopolítico dirigido a cercar a Brasil, controlar el Acuífero Guaraní -principal reserva de agua del mundo-, y estabilizar la presencia de una base militar en Sudamérica, hoy localizada en Mariscal Estigarribia –Paraguay-. La iniciativa apunta

también a revertir los procesos de integración latinoamericana.

Burlándose de cualquier apariencia de respeto por la normatividad democrática, el Senado dio menos de un día al Presidente Lugo para ejercer su derecho a la defensa, cuando según la legislación paraguaya, aún en juicios sumarios abreviados como por faltas de tránsito, los ciudadanos tienen cinco días para presentar su defensa.*

La decisión estaba tomada, y no se atendió tampoco la petición de los Cancilleres de Unasur, que se trasladaron a Paraguay para intentar evitar un nuevo golpe de estado en Nuestra América. *Hoy asistimos rabiosas, indignados, al arrebatamiento “institucional” de la débil democracia, y de los pocos espacios ganados por los sectores populares durante el gobierno de Lugo.

Este nuevo momento del Paraguay se enmarca en la contraofensiva que las fuerzas de derecha vienen desarrollando en el continente –que ha puesto en jaque también al gobierno de Evo Morales en Bolivia-. Hay que recordar que en Nuestra América, en la última década del siglo XXI, se han producido varios intentos golpistas con diferentes consecuencias: Venezuela (2002), Haití (2004), Bolivia (2008), Honduras (2009), Ecuador (2010) ahora Paraguay, y la amenaza a
Bolivia. Es necesario entonces hablar de Paraguay, en clave de continente. Nos decía el coordinador general del Frente Guasú Ricardo Canese^^1 : “Atrás del golpe están las cúpulas partidarias y las estructuras parlamentarias ligadas al latifundio, a las tierras mal habidas. Porque en nuestro país tenemos todavía –que viene de la dictadura de Stroessner- más de ocho millones de hectáreas robadas, en manos de terratenientes. Hay una mafia ligada al narcotráfico, al agronegocio, y obvio –las transnacionales que quieren venir a robar nuestra energía eléctrica-. Está el caso de la empresa Río Tinto Alcan (empresa minera canadiense), que pretendía un subsidio enorme, que nosotros tratábamos de impedir. Justamente un ministro liberal, que está con este gobierno golpista, intentaba que a esta empresa se le subsidie la energía eléctrica. Era una cantidad fabulosa de catorce mil millones de dólares. También Monsanto y otras transnacionales se enfrentaron a este gobierno duramente. Nuestro gobierno intentó hacer cumplir legislaciones de protección de las personas, del medio ambiente. Si no pudimos hacer cumplir más, es porque el Poder Judicial está en manos de estas transnacionales, fieles a ellas. Y claro, EE.UU. quería desestabilizar el MERCOSUR, romper la integración de los pueblos en el MERCOSUR, en UNASUR. Nosotros habíamos denunciado que esto se venia, que Paraguay era el eslabón más débil, donde EE.UU. y las transnacionales veían que era un lugar por donde romper el proceso de integración de América Latina. Alertábamos que era necesaria la solidaridad de los pueblos de América Latina, porque de lo contrario se iba a producir esto que se produjo, que es un golpe de estado de la ultra derecha mafiosa de nuestro país, en coordinación con EE.UU. y las transnacionales”.

*El factor Colombia*

El pretexto para acelerar el golpe fue la matanza de Curuguaty sucedida la semana anterior en el desalojo de una hacienda, en el que murieron 11 campesinos y 6 policías, hecho orquestado para detonar el golpe palaciego. El terreno estaba en disputa con el ex senador Blas Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, que se había apropiado de unas 2.000 hectáreas que pertenecen al Estado paraguayo. Esa parcela fue ocupada por campesinos sin tierra. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, que se realizó a través del Grupo Especial de Operaciones. En el curso de este desalojo, un grupo parapolicial –camuflado- mató a seis policías. Como “represalia” el GEO -cuyos integrantes fueron entrenados en lucha contrainsurgente por el Comando Sur de EE.UU. en el marco del Plan Colombia- asesinaron a 11 campesinos. Esto generó un fuerte repudio del movimiento campesino, y creó un nivel de aislamiento del presidente Lugo que habilitó el golpe.

En todo el procedimiento se siente la marca de “las enseñanzas colombianas”, con la acción conjunta de policiales y parapoliciales, la brutalidad en las ejecuciones, y el ejercicio de la contrainsurgencia. Hay que recordar que el presidente Lugo había firmado años atrás con Alvaro Uribe un convenio de cooperación que extendía el Plan Colombia hacia Paraguay. Por esos acuerdos, Uribe facilitó la capacitación de los servicios de inteligencia del Paraguay. También instruyeron a policías, jueces, parlamentarios… Y en ese contexto se aprobó sin mayores trámites la Ley Antiterrorista.

*El factor EE.UU.*

En un cable del 28 de marzo del 2009, enviado con carácter secreto desde la embajada gringa al Departamento de Estado en Washington, se anunciaban intentos de destituir a Fernando Lugo “con un juicio político dentro del Parlamento”. De acuerdo al mismo cable –publicado el 30 de agosto de 2011 en el portal de WikiLeaks- Franco asumiría la Presidencia, Duarte Frutos asumiría su banca en el Senado, y junto al apoyo de Oviedo quedaría tercero en la línea de sucesión del gobierno. La información revela que la baraja del juicio político venía siendo un as en la manga de los políticos corruptos del Paraguay. Y La Embajada, como se sabe, jugaba la misma partida. EE.UU., de acuerdo a sus propias estrategias imperiales, necesita una mayor presencia en el sur del territorio sudamericano, una Colombia en el Cono Sur –así como una Honduras en Centro América-, para controlar la región. Desde ahí podría encarar más claramente la confrontación con Brasil, principal amenaza geoestratégica para los EE.UU., monitorear la Triple Frontera (de Argentina, Paraguay y Brasil –entrada al Amazonia-) y Bolivia, asegurar las ganancias de las grandes corporaciones transnacionales y el acceso a los que consideran “recursos estratégicos del futuro” (agua, biodiversidad, fuentes de energía).

Escribe Carlos Fazio en el diario mexicano La Jornada: “Las manos del Comando Sur del Pentágono y del Departamento de Estado, en particular las más visibles de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID por sus siglas en inglés), aparecen por todos
lados y exhiben una estructura subversiva regional, que más allá del debate ideológico y de ideas, transita por un esquema de enfrentamiento propio de la /guerra sucia/, las operaciones sicológicas encubiertas y el terrorismo mediático, destinado a debilitar a las naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), en particular Cuba, Venezuela y Bolivia, y del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), cuyos principales objetivos a desestabilizar, después de embucharse al eslabón más débil, Paraguay, son Brasil y Argentina. Mediante convenios condicionados, la USAID controla en Paraguay a la fiscalía, el Poder Judicial y la Policía Nacional. Los recursos financieros de la USAID también sirvieron para cooptar a algunos sectores del Frente Guazú, la coalición de izquierda que apoyó a Lugo. Mientras, el Pentágono, que arrancó a Lugo la aprobación de una Ley Antiterrorista, por conducto de la Iniciativa Zona Norte, logró desplegar tropas y civiles estadunidenses en la región oriental del país, en las narices de Brasil, como avance de tareas injerencistas que tienen como finalidad la ocupación territorial”.

*El factor **transnacional: Monsanto – Cargill – Río Tinto*

Cuando Monsanto chocó con obstáculos para imponer su semilla transgénica -por incumplimiento de normativas ambientales y de seguridad de las personas- comenzó a buscar la destitución de los funcionarios que se oponían, y aumentó la presión a través de la Unión de Gremios de la Producción (UGP). A pesar de las dificultades, sólo en el año 2011 Monsanto facturó en Paraguay 30 millones de dólares en concepto de regalías por la soja transgénica (sin contar la facturación por la venta de semillas). Por si esto fuera poco, las transnacionales del agronegocio en Paraguay casi no pagan impuestos, protegidas por el Congreso golpista. No sólo los políticos han cuidado los intereses transnacionales: la UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, empresario ligado al grupo Zucolillo que, entre otros factores de poder, es propietario del diario ABC Color, y dirige la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). El grupo es también socio en Paraguay de la transnacional del agronegocio CARGILL. Otra de las transnacionales involucradas en el golpe de Estado, es la canadiense Río Tinto Alcan (RTA), la segunda mayor fundidora de aluminio en el mundo. (Se dedica también a la extracción de diversos minerales en todos los continentes). Denuncia Silvio Nuñez “Es importante aclarar que Paraguay es productora de energía hidroeléctrica, compartiendo centrales binacionales con sus vecinos Argentina y Brasil. Sin embargo, 4/5 de estas energía son exportadas y sólo 1/5 utilizadas en el país. RTA desea consumir, a bajos precios, una cantidad equivalente (1/5). La inversión de RTA tenía dividido al
gobierno paraguayo. Si bien el Presidente de la República se había manifestado contrario a un subsidio al precio de la energía, el Ministro de Industria y Comercio, Francisco Rivas -confirmado como ministro por el nuevo presidente Federico Franco- y el entonces Vicepresidente Federico Franco se habían manifestado favorables a cumplir las condiciones de RTA para su venida al Paraguay”.

*El poder** real*

Cada vez que una coyuntura compleja en Paraguay requería de un análisis profundo, era normal para las organizaciones populares pedir la opinión de Tomás Palau. Sociólogo, investigador de Base-Is, Tomás fue siempre –y sobre todo- un gran compañero. Su rigor como investigador, y su claridad como pedagogo, estuvo acompañado siempre del compromiso político como intelectual del pueblo. Quiero decir que a la hora de escribir estas notas, siento fuertemente su ausencia.

Escribió Tomás Palau en uno de sus últimos escritos, analizando la conformación del bloque de poder en Paraguay: “Sea por los latifundios de antaño devenidos en campos sojeros, sea por los actuales latifundios ganaderos, el país no dejó de ser un territorio marcado por la herencia feudal, oligárquica y conservadora que lo marcó desde la guerra de la Triple Alianza. La tierra -en mucha mayor medida que otros países de la región- sigue siendo el elemento mediador para la obtención de los símbolos de status social, de acumulación de riqueza y, en consecuencia, de ejercicio del poder político. No es casual que la derecha política y el poder real (el económico) unifiquen sus acciones más que nunca durante la administración Lugo para la defensa de los intereses latifundistas. De ellos derivan, todavía, la hegemonía política y la acumulación capitalista de riquezas. (…) Una vez que se consolidó en el poder (Stroessner), empieza a tender lazos con narcotraficantes, facilitándoles primero el traslado de insumos para la producción de cocaína hacia Bolivia, Perú y Colombia, posteriormente para la producción de marihuana en el país y, como lógico complemento, el lavado de dinero proveniente de tales actividades… (En 1989) no sólo los narcos estaban consolidados en el país, sino que se convertían en uno de los poderes económicos reales más importantes y controlaban buena parte del territorio del norte de
la Región Oriental. (…) Los nuevos militares y los nuevos líderes civiles del partido Colorado fueron premiados con tierras, cargos en el gobierno y dádivas vinculadas a la repartición de segmentos de actividades económicas. Las ramas inmobiliarias, empresas contratistas, de transporte, de comercio de importación y exportación y específicamente el contrabando, acopio, comercialización interna y distribución minorista de alimentos y bebidas, fueron por lejos las más beneficiadas y aquellas de donde surgieron lo que comúnmente se denominan /empresaurios/. Una casta de maleantes, políticos de guantes blancos devenidos a empresarios por el régimen, que continúan siendo hoy encumbrados parlamentarios, dirigentes políticos y dueños de importantes empresas y medios de comunicación. Surge con fuerza el rentismo que va a caracterizar desde entonces al régimen de Stroessner y a los gobiernos que lo sucedieron. (…) De este modo se conforma la estructura del poder real en el Paraguay, la cual se basa en cuatro grupos la oligarquía ganadera, los narcos, los /empresaurios/ y las multinacionales”.

Así realizaba Tomás Palau la radiografía del poder en Paraguay. Y a pesar de la dureza que surgía de esta mirada, él tenía su apuesta personal e intelectual en el fortalecimiento de las organizaciones campesinas y del movimiento popular en su país y en Nuestra América, al que le dedicó todos los días de su vida militante.

*LA RESISTENCIA Y LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANAS*

Desde las primeras horas del golpe, las organizaciones campesinas y populares en Paraguay fueron reordenando sus fuerzas para encarar una resistencia civil -que saben será prolongada-, desconociendo al gobierno golpista, y más allá incluso de la voluntad del presidente destituido, lo siguen reconociendo como legítimo mandatario. También los movimientos populares de Nuestra América están movilizados en solidaridad con la resistencia paraguaya.

Los gobiernos llamados “progresistas” en Nuestra América se encontrarán frente a un dilema: si no actúan con firmeza en defensa de la democracia paraguaya, rechazando en todas las instancias
internacionales la presencia del golpista Franco, se estarán poniendo la soga al cuello.

La experiencia de Honduras debería funcionar como aprendizaje. Luego de la legitimación del gobierno de Porfirio Lobo en la OEA, no sólo no se avanzó en la lucha por los derechos humanos, sino que aumentó la impunidad, y crecen cotidianamente en el país los crímenes contra el
pueblo. Honduras ahora funciona como un ariete de la política imperial, y como amenaza para el continente… en sintonía con Colombia, México y Chile.

Por eso, las movilizaciones en Brasil, en Argentina, y en otros países del continente, están exigiendo a los gobiernos que nieguen al golpismo un asiento en las instancias de integración continental. Mientras tanto, invisibilizada por los grandes medios de comunicación, la resistencia campesina y popular continúa en los diferentes rincones del Paraguay. Más allá de la debilidad en las posiciones asumidas por Fernando Lugo, el pueblo paraguayo tiene una larga experiencia de coraje y rebeldía, y está cortando rutas, movilizándose, exigiendo que se vayan los golpistas.

El desafío es que esa resistencia cuente con la solidaridad del continente. Se trata de asumir que la batalla que se está librando en Paraguay, es estratégica. Una cuña que quede clavada en el corazón de Sudamérica, nos seguirá desangrando. Si la “República Unida de la Soja” impone su presidente a través de un golpe de estado, lo que se encuentra amenazado es el proyecto emancipador y libertario en Nuestra América. No es una tarea de solidaridad, solamente. Necesitamos cuidar nuestro corazón rebelde y nuestros sueños colectivos, por el que ya han caído tantos compañeros y compañeras.

Hoy todas somos Paraguay, todos somos Honduras… y necesitamos levantar un muro al golpismo, al fascismo, a la reacción conservadora transnacional. Es hora de globalizar la esperanza, con mucha lucha. Mucha más.

28 de junio / 2012

Leer más...

Paraguay en el espejo de Honduras. Narciso Isa Conde

El Paraguay es un país pequeño sometido durante largos años por el despotismo de tiranos y canallas, saqueado por los imperialismos y las oligarquías vecinas, con un pueblo empobrecido por las elites locales y transnacionales.
Es una de nuestras Cenicientas, uno de las naciones mas discriminadas pese a su importante ubicación geoestratégica y a la brava historia de su pueblo. Un país injustamente olvidado, menospreciado, tenido a menos…

Pero pese a tanta injusticia, el Paraguay ha entrado con méritos propios en la “primavera democrática” de nuestra América desplegada al inicio de este nuevo siglo en una nueva oleada de cambios redentores.

En Paraguay el anhelo de libertad y transformaciones sociales, convertido en sujeto social y político, se expresó con fuerza en las elecciones del 20 de abril del 2008 con la incuestionable victoria de la candidatura presidencial del ex obispo Fernando Lugo.

Así se le propinó la primera derrota histórica a la minúscula pero poderosa clase gobernante-dominante desde aquel aplastamiento del Paraguay independiente mediante la fatídica guerra de la triple alianza (1865 a 1870) entre el imperio esclavista de Brasil, la Argentina mitrita y el Uruguay subordinado. De esa manera en el 2008, con sus límites y especificidades, el Paraguay se incorporó al conjunto de los países con gobiernos democráticos, patrióticos y progresistas de la región.

Y entró sobre todo a librar un combate trascendente, que desde ese momento comenzó a exhibir y a emplear una correlación de fuerzas más favorable para el pueblo, junto a ciertos y limitados resortes dentro del gobierno democrático conquistado a través esa significativa victoria.

* Características del proyecto

El proyecto político y su programa transformador escogido en esa coyuntura por la mayoría popular pueden caracterizarse y resumirse así:
1) Democratización profunda de la sociedad con participación del pueblo.

2) Reforma agraria integral con protagonismo campesino.

3) Recuperación de la soberanía nacional, especialmente sobre las poderosas centrales hidroeléctrica de Itaipú y Yasyreta y sobre los territorios invadidos por las transnacionales de la soja y los agro-tóxicos, con sede en Brasil (los llamados proyectos brasiguayos)

Ese fue –y es- el compromiso mayor del presidente Lugo y la firme determinación de las fuerzas sociales y políticas que puntualmente lo respaldaron.

En cuanto al posicionamiento del nuevo sujeto político-social en el decadente y usurpado Estado paraguayo, ese triunfo ha representado el control por las fuerzas democráticas del Poder Ejecutivo y del gabinete de gobierno, no más.

La oligarquía civil y militar, y la vieja y corrompida partidocracia -ambas subordinadas al poder imperialista- mantienen el control del Poder Legislativo o Parlamento, del Poder Judicial, de las Fuerzas Armadas y los órganos de seguridad y, además, el poder sobre los grandes medios de comunicación y las grandes propiedades y empresas urbanas y rurales. Incluso el vice-presidente Federico Franco, prominente figura del Partido Liberal Radical Auténtico, responde a las derechas y no esconde su posición pro-neoliberal y pro-estadounidense.

Paraguay, en áreas próximas a la llamada “triple frontera” y al Acuífero Guaraní (el tercero en importancia en el Planeta), es sede de la estratégica base militar estadounidense de Estigarribia, que mediatiza su soberanía y apunta agresivamente tanto contra sus valiosos recursos naturales como contra el proceso transformador boliviano que encabeza Evo Morales.

Esa y otras modalidades de la presencia militar directa de los EEUU gravitan con fuerza sobre el aparato militar-policial paraguayo en dirección a la defensa de los nefastos intereses imperialistas y oligárquicos, garantizados por la corrompida derecha de ese país.

El cuadro de poder en Paraguay –como puede apreciarse- se parece demasiado al de Honduras. Y es claro que los halcones de Washington consideran a ambos países entre los “eslabones débiles” de la cadena de procesos que en el continente adversa su dominio tradicional.

En sentido general el presidente Lugo -aun con esos condicionantes negativos impuestos por esas fuerzas reaccionarias y con los propios insuficiencias de su gobierno- ha persistido en el compromiso original de democracia, justicia social y soberanía; poniendo énfasis en su alianza con el progresismo continental y sus planes de combate a la pobreza.

* La oligarquía y EU no perdonan el revés.

Esto no se lo perdona la derecha local e internacional.

Las fuerzas opuestas a las reformas avanzadas y a las perspectivas de cambios revolucionarios están actuando como fuerza de la contrarreforma y de la contrarrevolución, en un país y un continente donde ambos fenómenos guardan una estrecha relación.

Reaccionan ferozmente contra el significado de haber perdido el control del Poder Ejecutivo y se disponen a la revancha política contra el nuevo presidente, independizado de sus malvados designios. Se trata de una claque ultra-conservadora, voraz, mafiosa… apadrinada por un imperialismo decadente y pentagonizado.

También en este aspecto específico resalta el parecido de la situación paraguaya con la que se registró en Honduras durante la presidencia de Manuel Zelaya, antes del golpe del 28 de junio de 2009.

En la lógica perversa de esa lumpen clase dominante, el obstáculo inmediato es el Presidente Lugo; obviando las corrientes sociales y políticas que se han expresado por el cambio a través de su persona y pasando por alto la situación de crisis de gobernabilidad que tal desconocimiento de las conquistas democráticas podría generar.

La ultra-reacción Paraguay y sus aliados suramericanos, apadrinados por el Pentágono, la CIA, las corporaciones y el “establecimiento” estadounidense, parecen decididos a golpear y con esos fines están desarrollando sus operaciones encubiertas y abiertas para sacar por la vía de la sedición seudo-institucional al Presidente Lugo y desatar la represión en gran escala.

Momento crítico

La situación en ese país hermano se ha tornado sumamente crítica a raíz de la manipulación del secuestro del latifundista Fidel Zabala, supuestamente realizada por el llamado Ejército del Pueblo Paraguayo, que pide cinco millones de dólares por su rescate.

La derecha ha acusado al presidente Lugo de “estar confabulado con los secuestradores” y culpa –con fuerte tono anticomunista- a toda la izquierda de la “inseguridad” que vive esa Nación.

En ese contexto el reaccionario chileno (pinochetista) Eduardo Avilés, residente en el Departamento de San Pedro, el más pobre del Paraguay, ha llamado a la formación de un Comando Anticomunista; mientras los principales jefes militares ultraderechistas en retiro, entre ellos el golpista Lino Oviedo, exigen la “declaración de Estado de Sitio” y la suspensión en consecuencia de las garantías constitucionales.

Desde Caracas, con mucha propiedad y conocimiento de causas, el diputado comunista Venezolano, vice-presidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), ha denunciado en los siguientes términos estos detalles de la trama golpista:

-“El golpe de estado lo pretenden dar siguiendo la doctrina aplicada en Honduras, con los mismos actores: un congreso manejado por la derecha y los Estados Unidos jugando tras las sombras”.

-“Con esos fines se ha desatado una feroz campaña contra el Presidente Lugo para vincularlo a diferentes temas con la intención de llevarlo a un enjuiciamiento político en el congreso paraguayo”.

-“En estos momentos la campaña contra Lugo gira en tres aspectos principales, en primer lugar lo quieren vincular con el secuestro de un ganadero paraguayo, en segundo lugar con un supuesto ejército guerrillero y en tercer lugar con una violación a la constitución de Paraguay, en el sentido que la lucha contra la pobreza que esta impulsando el presidente, la derecha la interpreta como un odio de clases, que está prohibido en la carta magna de ese país”.

-“Al frente de esa campaña está el ex general golpista Lino Oviedo, el nieto del dictador Alfredo Strossner y un chileno de nombre Eduardo Avilés”.

-“Este chileno residenciado en Paraguay está hablando de la necesidad de conformar un Comando Anticomunista paraguayo, con cinco objetivos inmediatos publicitados en los medios de comunicación y en volantes impresos”:

“ 1.- Juntar dinero para liberar al ganadero secuestrado.”

“ 2.- Recaudar dinero para la organización del comando anticomunista paraguayo.”

“ 3.- Recolectar dinero para comprar armas”.

“ 4.- Perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas.”

“5.- Comunicar públicamente al gobierno del “señor Lugo que su fiesta comienza a terminarse, que su idilio con Chávez, Morales, Correa, Castro y otros, tiene sus días contados”.

Está claro que EEUU y sus aliados están empeñados en reconquistar el terreno político perdido en el continente y con esos fines han puesto en marcha una contra-ofensiva en la que se inscribe la preparación del golpe seudo-institucional y la entronización de la violencia reaccionaria en el Paraguay.

Esta contraofensiva se inició con el golpe de Estado en Honduras (a todas luces imposible de imponer sin crisis de gobernabilidad). Continuó con la instalación de cinco nuevas bases militares en Colombia (agregadas a las dos existentes) y con el relanzamiento del Plan Colombia y el estímulo al rol agresivo del régimen narco-para-terrorista de Uribe, potenciando así los planes de conquista militar de la Amazonía y la aceleración de los proyectos de desestabilización de los procesos transformadores en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Y ahora incluye esta conjura golpista en Paraguay.

* Resistencia en marcha reclama solidaridad

En Paraguay existe conciencia sobre el peligro del golpe y las fuerzas democráticas y populares están preparando la resistencia contra ese nefasto plan.

El precedente hondureño ha alertado y tensado al campo popular y progresista en el Paraguay, dentro del cual actúa el denominado “Espacio Unitario-Congreso Popular” integrado por los Partido Tekojosa (igualdad), Movimiento al Socialismo (MAS), el Partido Comunista, el Partido Convergencia Popular Socialista y otros. Todos dispuestos a defender lo conquistado y a impedir el desplazamiento del presidente Lugo.

Nuestra América, sus fuerzas democráticas y transformadoras, los componentes gubernamentales de la “primavera democrática” continental, los pueblos y sus organizaciones combativas, las fuerzas progresistas dentro y fuera de los Estados, están en deber de no olvidar al Paraguay, menos aun en estos días de altísimos riesgos.

Recordemos no solo lo acaecido en Honduras y el ejemplo de su pueblo, sino también la acción popular interna y la solidaridad continental que salvó recientemente a Bolivia de la sedición reaccionaria.

Paraguay pasa a ser crucial en el ejercicio del bolivarianismo revolucionario, del latino-americanismo en lucha por su emancipación.

En Bolívar y en nuestros próceres nos encontramos todos y todas, y ahora lo que acontece en el Paraguay nos convoca a la solidaridad sin límites.

3 de noviembre 2009

Sto. Domingo, R.D.

Leer más...

Terrorista chileno quiere armas para aniquilar comunistas.

Un abogado de nombre Mario Centurión, apoderado de la Estancia Toro Blanco, ubicada en el Departamento de Caazapá, comparte la idea del chileno Eduardo Avilés Lambie de formar un "comando anticomunista". (Declaraciones a Radio Cardinal. Lunes 26 de Octubre, 2009). Y es que no podía no estar de acuerdo, pues Centurión se le adelantó a Eduardo Avilés cuando en una solicitada firmada por él decía: "busco e invito a por lo menos 20 hombres valientes que supongo deben existir...Pienso que con 20 hombres corajudos, armados hasta los dientes, podemos repeler a los bandidos y trabajar tranquilos allí. Aclaro que hago esto porque el estado Paraguay administrado ahora por el cura guerrillero Lugo y su equipo de marxistas nos protegen y porque no me voy a rendir” (diario ABC Color, miércoles 20 de mayo de 2009, página 13). Esta “búsqueda de 20 hombres valientes” es muy anterior al secuestro extorsivo del ganadero Fidel Zavala, atribuido al autodenominado y fantasmáticoEjército Popular Paraguayo (EPP).
En cuanto a la Estancia Toro Blanco, administrada por el abogado Centurión, es propiedad del señor Claudio Zichy Thyssen, cuya familia ha tenido vínculos tanto con el nazismo en Alemania como con la dictadura militar en la Argentina (1976-1983). Por citar un ejemplo, Claudio Zichy Thyssen fundó Líneas Aéreas Privadas Argentinas (LAPA) en 1976. Un año y medio después, en enero de 1978, cuando desde La Plata se realizó un vuelo de prueba de una nueva aeronave de LAPA, Claudio Zichy Thyssen tuvo como pasajero nada menos que al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, el entonces temible general Ibérico Saint Jean. Este fue gobernador bonaerense en el periodo 1976-1981 y está procesado en la causa que investiga el secuestro del periodista Jacobo Timerman, entonces director del diario “La Opinión”. Por consiguiente, Mario Centurión tiene respetables mentores en quien inspirarse.
Un chileno propone matar comunistas
Rafael Eduardo Avilés Lambie, con cédula paraguaya Nº 585.753, nació en Santiago el 19 de abril de 1948. Llegó a Paraguay en 1972. Había huido de Chile por su vinculación con el intento de secuestro (que resultó en asesinato) del general René Schneider, entonces comandante del Ejército de Chile. El autor moral del asesinato del general René Schneider fue el general Roberto Viaux Marambio (agente de la CIA, según las “Conclusiones de la Comisión del Senado de EE.UU, presidida por Frank Church”), a cuyo grupo de tareas pertenecía Eduardo Avilés.
Según la crónica de la época, el 19 de octubre de 1970 un grupo armado intentó sin éxito secuestrar al general Schneider. En la mañana del 22 de octubre de 1970, el mismo grupo armado, que respondía al general Roberto Viaux Marambio, hirió gravemente al general René Schneider, quien murió a consecuencia de las heridas en la mañana del 25 de octubre de 1970. El autor moral del asesinato, el general Roberto Viaux Marambio fue condenado a 5 años de destierro; Stroessner aceptó recibirlo y así llegó Viaux a Paraguay el miércoles 3 de septiembre de 1973, en un vuelo de LAN Chile. En Asunción le esperaba Eduardo Avilés.
En 1974 Rolando González Acevedo, fue nombrado embajador de chile en Paraguay. Durante su permanencia en Asunción se produjo la visita del Dictador Augusto Pinochet a Stroessner (14 de mayo de 1974) y la visita del Dictador Stroessner a Pinochet (Santiago de Chile, 21 de setiembre de 1974). En el primer aniversario del golpe, el dictador Pinochet recibe a Stroessner con estas palabras: “Sois el primer gobernante que llega a nuestras tierras desde que Chile recupero su libertad”. Por razones no conocidas, González Acevedo fue destituido de su cargo.
El 26 de noviembre de 1975 el general de Brigada (SR) Julio Sergio Polloni Pérez fue nombrado Embajador de Chile en Asunción. Polloni Pérez, un hombre influyente en los años de la Operación Cóndor; fue embajador en Paraguay entre 1975 y 1979. Apenas llegado a Asunción, el embajador Polloni Pérez convocó a una reunión a Eduardo Avilés y al general Roberto Viaux Marambio, entre otros. En aquel entonces la Embajada de Chile en Asunción funcionaba en la Av. Mariscal López Nº 1.099. Desde entonces, Avilés pasó a ser un referente importante para los adherentes de Pinochet que visitaban Asunción.

En el departamento "C", en el décimo piso del Edificio Monumental, sobre la calle 25 de Mayo y Antequera (teléfono Nº 43.075), según memoriosos de la época, Eduardo Avilés, alias "Guayo", se reunía con agentes civiles del dictador Pinochet. En otras ocasiones Avilés también se reunía con sus compañeros de ruta en una oficina en la calle Presidente Franco Nº 573. Esta dirección corresponde a la firma Feria de los Ganaderos SA (FEGASA, con teléfono Nº 91.240), de la que Avilés era socio y gerente comercial. Muchos de los que hoy integran la Asociación Rural del Paraguay (ARP) desfilaron por esa coqueta oficina.
El conocido periodista chileno, Bernardo de la Maza, viajó a Asunción en 1977 para mantener una entrevista con Avilés y con el general Roberto Viaux Marambio. Según un militar retirado, el primer encuentro se realizó la oficina que Avilés tenía en FEGASA y a la noche en el restaurant “Hermitage”. Bernardo de la Maza le decía a Avilés que ya estaba prescripta la causa por la que estaba procesado y que, además, muchas cosas habían cambiado en Chile; es decir, que podía regresar a Santiago sin problema alguno. Avilés habría respondido que él podría ser más útil a su país permaneciendo en Paraguay. Además, de sus buenas vinculaciones con autoridades paraguayas, ya estaba casado (con Martha Urbieta, CINº 434.938) y con una hija, fueron los motivos esgrimidos por Avilés para continuar residiendo en Paraguay, “un país tranquilo, donde no había robos, asaltos, secuestros, etc.”.

La seguridad que ofrecía la dictadura de Stroessner

Pero dejando de lado la opinión de Avilés, y sin abordar el doloroso capítulo de la represión política, hay que decir que el chantaje y el secuestro extorsivo se instalaron en nuestro país mucho antes de lo que maliciosamente se indica. La tal seguridad que proporcionaba la dictadura de Stroessner no se comprueba en los hechos y no es más que un invento de los nostálgicos partidarios de la dictadura, quienes todavía quieren hacer creer que “éramos felices y no lo sabíamos”. En realidad, las organizaciones mafiosas delinquían con protección gubernamental. Bastará con citar unos cuantos casos para demostrar que en Paraguay la seguridad no era tan “segura” como la gente opina.
Caso Juan Bautista Vargas y José Caballero Cañete:
La Estancia "Primavera" se halla ubicada en el Chaco paraguayo, Zona del Fortín Gral. Bruguez; originalmente perteneció al señor Juan Bautista Vargas, quien falleciera en trágica circunstancia, según testimonio brindado ante la Comisión en fecha 4 de agosto de 1996, por la hija del mismo, María Antonia Vargas. En el Expediente Nº 10.123/62, Resolución del Consejo de I.B.R. Nº 341/63 se adjudica al entonces Tte. Cnel. Andrés Rodríguez, Comandante de la 1ra. División de Caballería, la Finca Nº 2.536 del Distrito de Villa Hayes, Padrón Nº 3512, con una superficie de 6.426 hectáreas. En esta Finca no sólo se halla comprendida la Estancia "Primavera" sino también un inmueble colindante perteneciente al señor José Caballero Cañete de 3.454 hectáreas. La escritura pública fue formalizada ante el Escribano Público Milciades Rafael Casabianca. Ante esta circunstancia, el señor José Caballero Cañete, ex Combatiente de la Guerra del Chaco, inició una acción judicial, y como consecuencia de la misma fue apresada toda su familia y su abogado el Dr. Rubén Basani. Actualmente, el señor José Caballero vive con su familia en la ciudad de Clorinda, República Argentina. (Fuente: Cámara de Senadores. Acta de la sesión ordinaria del 28 de noviembre de 1996).
Caso José De Jesús Melgarejo:
Los familiares del asesinado José De Jesús Melgarejo, quien fuera propietario de un inmueble ubicado en Hernandarias, se presentaron ante la Comisión a solicitar la investigación el supuesto despojo del que fueron víctimas por parte del Gral. Andrés Rodríguez. El inmueble de 352 hectáreas, que de hecho ya venía ocupando con su familia, fue adjudicado al señor Melgarejo por el I.B.R., según Resolución Nº 1362 del 10 de diciembre de 1964. Sin embargo, intempestivamente aparece otro título a nombre de la señora Nélida Reig de Rodríguez, conforme a la Resolución del Consejo de IBR Nº 1388 de fecha 15/11/67 y título definitivo Nº 58631 de fecha 30/11/67 del IBR. Posteriormente, la señora Nélida Reig de Rodríguez vende la propiedad mencionada, al actual Gobernador del Alto Paraná, señor Carlos Barreto Sarubbi, en fecha 13/08/87, conforme a la Escritura Pública Nº 66 pasada ante la Escribana Pública J. Mercedes Orué de Orrego. Actualmente, el inmueble sirve de asiento a una de las famosas pistas clandestinas del Alto Paraná. El señor José De Jesús Melgarejo fue asesinado en fecha 6/08/65. El hecho criminal nunca fue tan siquiera investigado por la policía ni por el Poder Judicial. (Fuente: Cámara de Senadores. Acta de la sesión ordinaria del 28 de noviembre de 1996).
Caso Ian Duncan Martin:
Una publicación francesa de la época decía que Ian Duncan Martin “se convirtió en el primer empresario en ser secuestrado en Paraguay. Los secuestradores exigieron un rescate que oscilaba entre 400.000 libras esterlinas y 3 millones de dólares” (Fuente: “The Latin American yearly review”. Publicado en París en 1973. Página 82). Sobre el secuestro de Ian Duncan Martin, gerente de la empresa Liebig’s, se puede consultar documentos del Archivo del terror Microfilm Nº 00200F1231 -00001F1876-1895 (Septiembre de 1973). Los secuestradores fueron identificados como Carlos Montanaro, policía de la Delegación de Coronel Oviedo, y el también policía Adalberto Ramón Montanaro Rivarola, primo y sobrino respectivamente del entonces ministro del Interior Sabino Augusto Montanaro. La esposa de Adalberto Montanaro fue contratada posteriormente como secretaria de la Embajada paraguaya en Buenos Aires. “El ejemplo más escandaloso de chantaje policial es el secuestro de Ian Duncan Martín”, decía en 1980 el escritor Paul H. Lewis en su libro “Paraguay bajo Stroessner” (Página, 134).
Caso Manufactura Pilar:
El dueño de Manufactura de Pilar S.A, Don Paolo Federico Alberzoni Figaroli, murió en Italia el domingo 21 de octubre de 1973. Quedaba como única y legítima heredera su hija Magdalena Alberzoni. Pero Magdalena no heredó la fortuna de su padre, y es que unos avivados se quedaron con la fábrica de Pilar, falsificando la firma de don Paolo Alberzoni. La propia Magdalena Alberzoni, da cuenta de la maniobra en 2 (dos) solicitadas publicadas en el diario ABC Color, una en fecha 28 de marzo de 1976 y otra el 12 de abril de 1976. El administrador interino de la fábrica, Dr. Ricardo Salomón, fue traído preso a Asunción y el Dr. Oscar Paciello fue traído engrillado de Pilar y quedó preso en la Comisaría Tercera. La señora Magdalena, su marido y sus hijos, tuvieron que abandonar el país. Si no lo hacían, se les indicó que aparecerían en una lista como integrantes de la OPM y, entonces, con certeza tenían que tratar con un “persuasivo” señor llamado Pastor Coronel, Jefe de Investigaciones.
Caso Ramón Echauri:
En 1979, hace poco más de 30 años, fue secuestrado el señor Ramón Ignacio Echauri (+), nacido el 30 de abril de 1923, con C.I.Nº 58.802, casado con Gertrudis Furiasse, con C.I.Nº 49.309, quienes vivían en aquella época sobre la calle San Antonio Nº 260 casi General Santos, en las cercanías del viaducto. Ramón Ignacio Echauri era dueño de la conocida marca “Pechugón”. Sus secuestradores eran policías que actuaban por encargo de alguna persona influyente, y le secuestraron para sacarle la marca “Pechugón”. Luego de un periplo por la Comisaría tercera y “la Técnica”, don Ramón terminó cediendo a la pretensión de sus secuestradores, es decir, cedió la citada marca que era de su propiedad. (Fuente: Ultima Hora, 11 y 15 de enero de 1979. ABC, 11,12, 15 y 17 de enero de 1979). Quién se quedó con la marca “Pechugón” ya es otra historia.
El caso Palmieri:
En marzo de 1982, Mario Luis Palmieri de Finis fue secuestrado del Colegio San José. Palmieri de Finis tenía de 14 y era alumno del cuarto curso de la secundaria, apareció asesinado seis días después de su secuestro. La policía vinculó el crimen con una riña entre homosexuales y consecuentemente fueron apresados medio millar de homosexuales (o sospechosos de serlo); muchos de ellos estuvieron detenidos en la Guardia de Seguridad, el Departamento de Investigaciones y en la Comisaría Tercera. (Última Hora, 23 de abril de 1982 Pág.27). La policía de Pastor Coronel, jefe del Departamento de Investigaciones, mandó apresar a una gran cantidad de homosexuales por el caso Palmieri. El Comité de Iglesias pidió en un documento que se respetara los derechos humanos de los detenidos por el caso Palmieri. (ABC Color 2 de mayo de 1982. Pág.13). Finalmente se ordenó la captura de un tal Reinaldo Eugenio Chamorro Chávez (Archivo del Terror, Microfilm Nº 00189F0706-0707, 17 de abril de 1982). Posteriormente, Chamorro Chávez fue condenado a 30 años de prisión, conforme al Acuerdo y Sentencia Nº 280/95, del 8 de setiembre de 1989, dictada por el Tribunal de Apelación en lo Criminal, Segunda Sala”. Chamorro Chávez murió el 27 de junio de 2003, después de pasar 21 años en prisión.

El corajudo Avilés
Por aquel tiempo, al corajudo Avilés no se le ocurrió “armar a los civiles” para salvar a su “nueva patria”. Cuando cayó Stroessner, el gobierno más anticomunista del mundo, pasó a la otra vereda (“media calzada”) b aplaudiendo tímidamente el advenimiento de la democracia, vinculándose con los nuevos dueños del poder. Hace poco salió del anonimato para “Perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas que atentan contra nuestras vidas y pertenencias”, según decía en un correo electrónico. ¿Qué pasaría si prosperara la formación de civiles armados para hacer justicia por mano propia? Sin ninguna duda, Paraguay se convertiría en una cacería humana donde los más débiles pondrán la mayor cantidad de cadáveres (1). Avilés y sus compañeros de ruta deben poner fin a esta demencia antes de que sea demasiado tarde.

Nemesio Barreto Monzón
barreto@rieder.net.py

1). En los últimos 15 años fueron asesinados impunemente un centenar de campesinos.

Leer más...

Comunicado de Prensa - Sindicato Nacional Jekupytyra (Paraguay)

Ante la arbitraria detención y prisión del profesor Elvio Romero, Secretario de Organización de su Dirección Nacional, el Sindicato Nacional de Educadores Jekupytyrã – Mbo'ehára Ñemongu'e Jekupytyrã se dirige a la opinión pública nacional e internacional para manifestar cuanto sigue:


a. Repudiamos la detención y prisión que impuso el juez César Domínguez, Juez Penal de Santa Rosa del Aguaray, circunscripción de San Pedro, al Secretario de Organización de nuestro Sindicato, concejal municipal y uno de los luchadores por los derechos humanos del Paraguay, el profesor Elvio Romero. Este hecho representa
claramente que la persecución a los luchadores sociales por su posición política e ideológica sigue tan latente como en la época de la dictadura militar, y que los jueces y fiscales son marionetas al servicio de los sojeros que envenenan las poblaciones campesinas y destruyen impunemente el medio ambiente.

b. El compañero Elvio Romero, además de ser dirigente de Jekupytyrã, es docente de grado y catedrático en centros educativos de su distrito, es concejal municipal de la ciudad de Lima y miembro de las comisiones de Salubridad y Medio Ambiente y Legislación de la Junta Municipal de la ciudad referida; además, es dirigente de la
Coordinadora de Lucha en Defensa de la Soberanía del distrito de Lima. El mismo tiene una vasta trayectoria de la lucha a favor de los humildes, especialmente de los campesinos y campesinas cuyas comunidades son invadidas criminalmente por los sojeros que devastan las tierras de los campesinos, violando la soberanía nacional.

c. Los cargos que se le atribuyen al profesor y Elvio Romero son los mismos que siempre se esgrimieron en Paraguay para perseguir y eliminar a los luchadores del pueblo: coacción grave, asociación criminal, retención de máquinas y resistencia. Nuestro Secretario de Organización es un luchador por los derechos humanos y no un criminal como lo califica el Juez Domínguez; criminales son los jueces y fiscales venales y los inmorales sojeros, supuestos productores, responsables de la expulsión de miles de familias campesinas de sus tierras y de los graves desequilibrios ecológicos que hoy azotan a muchos departamentos del país, como también ala Capital Asunción.

d. El Juez César Domínguez le deniega al profesor Elvio Romero la libertad, y alega que el mismo no tiene arraigo y puede obstruir la justicia. Cualquier iniciado en la jurisprudencia podrá notar la absurdidad del argumento esgrimido por el juez. ¿Cómo se explica que el profesor Romero no tenga "arraigo" cuando que es poblador de la zona desde hace décadas, tiene una familia y una casa en el distrito desde
hace años?; ¿cómo es posible que un concejal municipal y docente con años de servicio no tenga arraigo?

e. La detención y prisión de nuestro Secretario de Organización es una fehaciente prueba de la criminalización de la pobreza y la lucha social en Paraguay. El compañero Elvio Romero es un preso político hoy en manos de los jueces corruptos e inmorales. El profesor Romero está hoy en prisión porque como autoridad local, como miembro de la Comisión de Salubridad y Medio Ambiente de la Junta Municipal de Lima, se opuso y luchó al lado de las comunidades campesinas para impedir el
envenenamiento de las poblaciones campesinas, asediadas por los supuestos productores agrícolas, casi todos brasileños. ¿No se debería premiar a esta autoridad municipal por cumplir sus funciones a cabalidad así como establecen las normativas?

f. Exigimos la inmediata liberación del profesor Elvio Romero, y pedimos a la comunidad nacional e internacional el apoyo para poner freno al demencial atropello de que son objeto las comunidades campesinas e indígenas del Paraguay, de parte del "agronegocio". El Poder Judicial, antro de corrupción y viejo instrumento de represión de las dictaduras pasadas, debe ser intervenido y depurado urgentemente; el Señor Presidente Fernando Lugo y el pueblo paraguayo deben ser los protagonistas para lograr los cambios que urgentemente necesita el país. Ha'evéma Paraguáipe oñepyrũ derécho humano rehe ha ojeheka oñembotatapeju mboriahu ha ñembyahýi ñemongyhyje ha ñemonambi rupi. Opaypáma lo mitã ha ñaiméma ára pyahúpe.


Dirección Nacional de Jekupytyrã.
Asunción, 30 de octubre de 2008



Prof. Évert Antonio Berni
Prof. Lucio González
Secretario de Actas
Secretario General

Foro por el Derecho a la Educacion

Comunicado a la opinión publica

Asunción, 29 de octubre de 2008

Los abajo firmantes, dirigentes de diferentes organizaciones que componen el Foro por el Derecho a la Educación, expresamos a la opinión publica nacional e internacional nuestro enérgico repudio a la arbitraria detención policial del compañero docente y concejal Elvio Romero de la ciudad de Lima departamento de San Pedro en día miércoles 27 de octubre del corriente año por el simple hecho de
reclamar los derechos legítimos del campesinado, que es el acceso a la tierra, y por denunciar la fumigación indiscriminada de agrotóxicos que sigue matando a compañeros/as, éstos quienes constituyen el sector más desprotegido de nuestro país.
Cabe destacar que el compañero Elvio se encontraba cumpliendo su deber como concejal municipal de la mencionada ciudad y a la vez miembro de la comisión de salubridad y medio ambiente y la comisión de legislación de la junta municipal.
Estos graves hechos demuestran que aún esta vigente la criminalización de la lucha social en el Paraguay. Exigimos al gobierno la libertad inmediata del compañero Elvio Romero, el fin de las represiones, desalojos y la implementación inmediata de
una Reforma Agraria Integral. Como así también responsabilizamos al gobierno por cualquier daño físico o psicológico que pueda sufrir el compañero.
¡¡¡Por una educación que incluya a todos y todas!!!

¡¡¡Por el fin del latifundio y el agronegocio en Paraguay!!!

Unión Campesina Nacional

Despertar Ciudadano

Federación Nacional Estudiantes Secundarios

Servicio Paz y Justicia

Red CEAAL

Sindicato Nacional de Educadores Jekupytyra

Juventud Obrera Cristiana

Coordinación Nacional de Niños y Niñas Trabajadores

Leer más...

Paraguay: Comunicado Frente Social y Popular: represión policial y sangre por la justicia

Comunicado del Frente Social y Popular a la opinión pública

REPRESIÓN DE LA POLICIA Y SANGRE DERRAMADA POR LA JUSTICIA

Hasta el momento, más de 70 heridos ha sido el saldo de la represión cobarde y desmedida de la Policía Nacional contra los manifestantes del Frente Social y Popular, en el acto que tiene lugar frente al Ministerio Público. La movilización venía pacífica y se realizaba por hombres y mujeres que han venido de todo el país, representando a más de 100 organizaciones sociales, para reclamar el saneamiento del Poder Judicial y la Fiscalía, medidas reales contra la pobreza, soberanía energética y reforma agraria, todas reivindicaciones justas y necesarias ante la realidad que vive el país.

Los acontecimientos señalan una represión desmedida por parte de los aparatos represivos del Estado, todavía con las prácticas dictatoriales: Policía Nacional y Fiscalía General del Estado, así como el Poder Judicial. La represión desmedida, la sangre derramada en la calle, los disparos de balines a poco más de 1 metro de distancia a jóvenes, hombres, mujeres y hasta un niño, policías sin identificadores actuando anónima e impunemente, las heridas abiertas en ojos, rostros, pechos y espaldas, los desmayados a los que se les arrojaba gases lacrimógeno al lado, son todos hechos graves que demuestran una situación injustificable por donde se la mire, a pesar de los intentos de tergiversar lo sucedido por parte de miembros de la Policía y por parte del propio Ministro del Interior, Rafael Filizzola.

Por lo tanto, como testigos y miembros del Frente Social y Popular, declaramos lo siguiente:

- Rechazamos las versiones de que la violencia policial fue una reacción a intentos de "romper" la barrera policial o que haya habido "inflitrados" en las filas que actuaron "violentamente", como señaló el ministro Filizzola. Un llamado a "juntarse" jamás puede significar lo mismo que romper una barrera, y ya estamos cansados del discurso oficial que pretende justificar represiones al acusar la presencia de "infiltrados". Los compañeros y compañeras de Ykua Bolaños bien lo saben.



- Instamos a la investigación a los policías responsables de la violencia, a los que dispararon a distancia corta y que no tienen identificadores. El Ministro Filizzola es responsable de todos estos acontecimientos y en caso de no tomar las medidas necesarias, solicitaremos también su renuncia.



- A Rubén Candia Amarilla, Fiscal General del Estado, también responsabilizamos de lo sucedido y le decimos que no levantaremos las movilizaciones hasta que renuncie, pues es el principal responsable de persecuciones "legales" a compañeros y compañeras que luchan por un país justo.



- El 20 de abril recién se inició el proceso de cambio en nuestro país, con el gobierno de Fernando Lugo. Decimos a los sectores conservadores, mafiosos y sus representantes que continúan en el Estado, que no pararemos hasta que logremos las reivindicaciones de los puntos por los que nos movilizamos, pues son parte de la marcha hacia un país mejor, justo, inclusivo y de todos.

Frente Social y Popular

Leer más...

El primer luchador campesino asesinado bajo el gobierno de Lugo

Homenaje a Bienvenido Melgarejo
Estamos ante el primer luchador campesino por la tierra asesinado por el aparato represivo del gobierno Lugo. Lo hizo defendiendo la propiedad de Oscar Fader, un colono brasileño que posee un latifundio de 1.010 hectáreas en el distrito de Mbarakaju, departamento del Alto Paraná.

Su nombre es Bienvenido Melgarejo, un luchador campesino de la Asociación de Agricultores del Alto Paraná (ASAGRAPA). Tenía 45 años y deja huérfanos a 6 hijos pequeños, donde el mayor tiene doce años y el menor solamente dos.

El asesinato

En Colonia Guaraní, aproximadamente unos 200 compañeros y compañeras sin tierra protagonizaban una ocupación en las tierras de Fader. Siendo las 10:00 horas de ayer, se presentó en el lugar un fuerte contingente de policías, antimotines, efectivos de la montada y unos 30 agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) al mando de las fiscalas de Hernandarias, Haydeé Barboza y Zunilda Martínez, que venían a cumplir una orden de desalojo y "detener a 21 dirigentes".

La orden fue firmada por la Juez de Minga Porá, Celsa Rojas, y se efectuó sin resistencia de parte de los sin tierra. Dicha acción fue promovida a través de la influencia política de la Senadora liberal Zulma Gómez y los intendentes de Mbaracaju y San Alberto, los brasileños Wilmar Alba y Romildo Maia, respectivamente.

Cuando el operativo aparentemente estaba concluido, ambas fiscalas fueron a almorzar a la casa del propietario Fader. En ese momento, súbitamente, deciden volver al lugar para allanar una vivienda donde supuestamente había armas. Fue entonces que la policía comenzó a disparar balines de goma, gases lacrimógenos y a propinar golpes a los campesinos.

En medio de esta brutal represión, el compañero Melgarejo recibió un impacto de bala en el cuello, producto del cual falleció media hora después. Hubo otros compañeros heridos de bala y el compañero Daniel Dominguez fue detenido.

Fueron dirigentes de ASAGRAPA quienes tuvieron que retirar el cuerpo de Bienvenido, abandonado, en la morgue judicial para llevárselo a sus familiares. Como si no bastase con el tremendo e irreparable daño causado, la fiscalía dispuso que el vehículo que transportaba el cuerpo sea "escoltado" por un camión de la Policía Nacional, el cual estaba lleno de cascos azules que, completamente ebrios, iban gritando y riendo.

El gobierno es el responsable

El Partido de los Trabajadores (PT) condena y responsabiliza al gobierno de Fernando Lugo por este asesinato que, en su afán de defender la propiedad privada terrateniente, reprime, encarcela y mata a humildes luchadores sociales.

Su Ministro del Interior, el "socialista" Rafael Filizzola, de forma groseramente hipócrita dijo que "lamentaba" la muerte del dirigente pero, a renglón seguido, sentenció contundentemente que: "Por instrucción del Presidente (…) dejamos en claro que en ningún caso el Gobierno admitirá ningún tipo de atropello a la propiedad privada. Vamos a hacer respetar todos los derechos constitucionales, principalmente el de la propiedad privada". (ABC 4-10-08)

La propiedad capitalista por encima de la vida

El gobierno de Lugo-PLRA continúa con la misma política de criminalización de las luchas que aplicó el colorado Duarte Frutos. El único objetivo de esta política es defender los privilegios de la clase dominante con leyes, fiscales y FFAA que tratan como delincuentes a quienes luchan contra las injusticias. ¡Bienvenido no era un delincuente, fue un humilde campesino, padre de seis hijos, que peleaba por un pedazo de tierra para alimentar a su familia!

Este tipo de hechos desnudan al capitalismo y sus gobiernos de turno en su más pura esencia, donde la vida de los pobres no vale nada frente a un tractor, un terreno, unas semillas.

Exigimos que Fernando Lugo ordene al Ministro del Interior, Rafael Filizzola, el cese inmediato de la represión a las luchas campesinas.

Exigimos también la inmediata libertad del compañero Daniel Domínguez, quien fue detenido injustamente. Exigimos, además, el castigo ejemplar a los ejecutores del asesinato de Bienvenido.

Asimismo, exigimos la derogación inmediata en el Congreso del Código Penal, perversa norma capitalista de represión al pueblo trabajador.

Nuestra completa solidaridad con la familia del compañero Bienvenido Melgarejo.

Nuestro homenaje al compañero Melgarejo, será continuar firmes, luchando por los intereses de nuestra clase y contra la sanguinaria sed de lucro de los capitalistas y su gobierno.

¡Viva la lucha por la tierra del campesinado pobre!

¡Vivan las ocupaciones!

¡Castigo ejemplar a los asesinos de Bienvenido Melgarejo!



Comité Ejecutivo Nacional
Partido de los Trabajadores

Asunción, 4 de octubre de 2008

Leer más...